Блог об интернете, новых интернет-сервисах, софте, seo, smo, компьютерах и жизни связаной со всем этим
На страницах моего блога ты найдешь огромное количество полезной информации на тему web 2.0 и интерета вообще. Так например, в один день я рассказываю о том как заработать в интернете, в другой просто показываю отличный вебдванольный проект, если ты жить не можешь без интернет-новостей и ежеминутно чекаешь google reader и gmail от google - этот блог создан именно для тебя! Фактически мой блог это настоящий web 2.0 catalog с обзорами! Кстати, не обижай хрюшу (справа), иначе она не даст тебе скачать игры бесплатно ;)
В этом посте я хотел поговорить о социальных новостных сайтах, думаю многие знают, видели и сами участвовали в процессе голосования за ту или иную новость или статью на таких проектах. Самым легким и узнаваемым примером такого сайта, является . Из русских я бы выделил свободолюбивый , а так же «волшебный» (который кстати, недавно запустил свою партнерскую программу) не стоит забывать и о узко тематических сетях, например . Вообщем, все эти проекты в той или иной степени клонируют основную фишку Digg – пользователи сами создают контент и сами же выбирают из него лучшее. Но работает ли вся система на самом деле? Все ли пользователи участвуют в создании контента, а так же в его обсуждении и сортировки. Я думаю нет – на сайтах такого типа, попадание на главную страницу (читай высокий рейтинг пользователей) дает приличный траффик, по этому в попадании уже заинтересованы сами владельцы ресурсов, что скорее всего может привести к накрутке, во-вторых, не всем пользователям охото капаться в только добавленном материале, по этому процентов 40% читают, обсуждают и голосуют только то, что попало в опубликованное, а сортировка добавленных новостей переходит на плечи костяка(старожил, фанатов) сайта. Что опять может привести к накрутке, ведь ксотяк это примерно 10 % от всех пользователей. Вдобавок ко всему, не все пользователи вообще читают сам текст статьи, получит или нет статья голос зависит вообще от заголовка, а это уже на руку маркетологам и журналистам и получается так, что на ресурсе, где по идее должны пробиваться именно социальные новости – в топах держаться новости из официальных СМИ. Вот такие вот проблемы у социальных сми, знаете еще, готовы поспорить, милости прошу в комментарии.
Интересно почитать: Страшные тайны
coolIdea отметил год своего блога –
Сибирские мужчины, на столько суровые что им нужна своя .
Хочешь попасть сюда? Пиши!
В продолжение темы, начатой мной в посте Хотите сделать свой digg?, спешу сообщить об новом предложении поступившем от сайта .
Теперь любой мало-мальски продвинутый пользователь сможет создать свой собственный digg на движке smi2.
Создание шаблона, перенос баз данных и прочие технические вопросы smi2 берет на себя. Основная фича – это-то, что все новости добавленные на вашем портале, будут попадать на сам smi2 и ни чем от обычных статей отличаться не будут, так же обещают импорт комментариев ту-да и обратно.
Примером такого партнерского сайта, является – Ежедневное электронное издание о российском Интернете.
Желающие могут присылать заявки по адресу – info@e-generator.ru
Думаю, что SMI2 пошли правильным путем – зачем развивать и затягивать пользователей на всего лишь один сайт, когда с помощью такой партнерской программы, пользователей и сам контент притянут владельцы партнерских сайтов.
С другой стороны, меня беспокоит не хватка контроля – а что если партнером SMI2 станет спамер и будет продвигать свои новости накручивать их у себя, а они затем будут попадать на главную.
А что вы думаете по этому поводу?
